Vrah Jiří Kajínek
Tak a už je to tady. V určitých časových periodách je obyvatelstvo naší České republiky z nějakého důvodu masakrováno mediální kampaní na téma nejznámějšího českého kriminálníka Jiřího Kajínka. Tentokrát se daří diskuzi mezi lidmi rozvíjet jiným způsobem. Způsobem značně náročnějším. Hned na začátek chci upozornit že jsem film neviděl a pravděpodobně ani neuvidím, nechám ho zapadnout hodně hluboko v pořadníku věcí co bych chtěl shlédnout, hned vedle všech ostatních kokotin vyprodukovaných v České republice v posledním desetiletí...
Dneska jsem v rádiu, nevzpomenu si co to bylo za stanici zaslechl hlasatelku jak hovoří o jisté statistice. Prý je až 50% procent lidí v ČR přesvědčeno o nevinnosti Jiříkově. Že si na to každý z posluchačů má udělat svůj vlastní názor, ale že ona si to myslí taky. Napadlo mě jediné a to: Proboha za co??? Bral jsem rádio jako jeden z posledních solidních zdrojů informací...
Kdysi jsem koukal na nějaký americký film. Byl jsem ještě malý Ládínek tak si bohužel nevzpomenu na jaký. Nicméně si pamatuji pointu. Pointa která mě zarazila už jako dítě. V tomto filmu se projevila zvrácená touha scénáristů zaujmout za každou cenu. Hlavní hrdina (hrdina?) byl zločinec a vrah na útěku, páchal zlo, ale v pohledu kamery - diváka byl chudák. Proč? Zlí policajti kteří ho chtěli dopadnout za vraždy které spáchal po něm šli velmi neúprosně. A on, chudák, chtěl být tolik na svobodě!!! Od té doby se to ve spoustě filmů zopakovalo ale v menším měřítku.
Teď je tady realita. Máme tady vraha. A hle, on je chudák! On sedí ve vězení za prokazatelně vykonatelné vraždy! To přece nejde, pusť me ho na svobodu!
Nechápu proč si polovina čechů myslí že by měl být volný. Měli by si uvědomit že tento člověk prodělal řádný soudní proces, byl usvědčen na základě důkazů! A žádná televizní reportáž, ať je jakkoliv dojemná, nevrátí život dvoum lidem které zabil! Tento člověk byl zločinec ještě než dosáhl plnoletosti! Celý život napadal, přepadal, okrádal, ozbrojoval se! Bylo pouze otázkou času kdy spadne do něčeho většího. Kdy mu přestane stačit panelákový byt!
Proto až se Vás někdo zeptá, třeba na ulici, zda si myslíte že je to člověk nevinný. Zamyslete se a zeptejte se sami sebe, jestli by jste ho nechali zálévat vaše kytky po dobu dovolené, či mu svěřili dítě na víkendový výlet na Kokořín. A potom dle vlastního uvážení odpovězte.
Věřím že populace ČR není tak stupidní jako jí malují reportáže v rádiích či televizi.
Příště diskuze na téma "50% lidí si myslí že američani nikdy nebyli na měsíci, a zjevné známky přistáních je vada na optice popřípadě houbový trip astronomů"!
- Přidat komentář
- 42993x přečteno
Komentáře
Jste vůl pane....
Jste vůl pane....
Není nad komentář k věci s
Není nad komentář k věci s vlastním názorem a s vlastním podpisem.
a korunovanej...
a korunovanej...
Kájínek
Vážený pane,
podepíšu každé slovo a chci zde zopakovat to, co jsem již uvedl v "diskusi" na iDnes. Netuším, zda v případě vraždy je, či není dotyčný Kájínek vinen. Možná, že důkazy proti němu byly vyrobeny, možná, že ne. Co je ale jisté je to, že i v případě neviny v tomto konkrétním případě je pan Kájínek darebák non plus ultra. Proto nevidím ani ten nejmenší důvod točit o něm oslavné filmy, které následně "lámou veškeré rekordy návštěvnosti". To jsme už dočista zblbli jako ti Američané schopní oslavovat kdejakého gaunera od J. Jamese až po sériového vraha? Soudy bych do toho nepletl. Ty nemusí být součástí "spiknutí". Je-li jim předložen důvěryhodný důkaz (ať už pravý nebo vyfabrikovaný) musí jednat v intencích zákona. Podvrhl-li jim někdo falšované důkazy, musela to být policie. A tam je, jak známo, možné téměř všechno!
Akorát nerozumím proč se
Akorát nerozumím proč se snaží všichni o prokázání jeho neviny. Když by chtěli pravdu tak najdou pravé pachatele, popř. ty co to na něj hodili. Ale je zřejmé že se někdo takový špatně hledá když neexistuje...
Lhostejnost
Je mi na blití když tady čtu, jak je někomu lhostejná spravedlnost,korupce,pomluvy,intriky, atd. Naše úroveň justice je na úrovni středověku, kdy pálili lidi na hranici jen proto, že se jim nehodili do krámu (např. Jan HUS, taky ho soudili) a vy by jste jim chtěl věřit i v tomto případě, kdy jsou tak obrovské pochybnosti. Myslím, že Kájínek je lumpík jako spousta jiných zlodějíčků a za to měl být potrestaný a možná už by to měl odseděné a došel by k rozumu, ale doživotí za vraždu a za někoho jiného je moc i na tvrdé chlapíky. Až vás někdo pomluví a nařkne z vraždy, tak vám taky přeju nějakého zastrašeného nebo úplatného soudce "Berku", který vás pošle na doživotí, aby jste měl o čem přemýšlet a vyzkoušel si tu vaši lhostejnost se vším všudy a snad pak poznáte co je to křivda.
Možná vám jen někdy bude hodně zle a lidi k vám budou lhostejní a nepomohou, pak si vzpomeňte na Kájínka.
Miloš
Dík za Váš komentář. Nicméně
Dík za Váš komentář. Nicméně nepokládám jiný názor za lhostejnost.
Přidat komentář